Anwaltskanzlei für Personenschäden in New York und Seattle

BSA-Opfergeschichten - John Doe gegen Boy Scouts of America Corporation et al

BSA-Opfergeschichten - John Doe gegen Boy Scouts of America Corporation et al

Das Gericht hat in diesem Fall den größten Preis für Schadensersatz gegen die nationale BSA im Jahr 2015 vergeben. Aufgrund des gefeierten Urteils von Kerry Lewis aus dem Jahr 2012 wurde die Entscheidung in diesem Fall als offenes Tor angesehen und als Sympathie für ähnliche Klagen angesehen. Es wurde auch herzlich und weit verbreitet sowohl in den Nachrichten als auch in den sozialen Medien aufgenommen. 

Die festgestellten Themen konzentrierten sich auf den sexuellen Missbrauch des Opfers und die anschließende Vertuschung durch die Pfadfinder. Es wurden Beweise dafür vorgelegt, dass die Vertuschung aktiv und im vollen Bewusstsein der Angeklagten durchgeführt wurde.

Fakten des Falls

Der im Juni 1964 geborene Kläger war Mitte der 1970er Jahre Mitglied einer Pfadfindergruppe in New Fairfield. Ein 1961 geborener Siegfried Hepp war der Patrouillenführer des Klägers. Hepp hatte den Kläger dreimal sexuell missbraucht.

Bei den ersten beiden Gelegenheiten waren Hepp und der Kläger in einem Pfadfinderlager. Hepp hatte den Kläger zu einer Angeltour überredet und, als sie allein im Wald waren, Oralsex mit ihm durchgeführt. Die dritte Gelegenheit war im Zelt des Klägers bei einem Pfadfinder Jamboree, wo Hepp ihm gesagt hatte, er solle seine Hose ausziehen und dann Analsex mit ihm haben. Im Jahr 2012 verklagte der Kläger. 

Rechtliche Argumente und Erleichterungen geltend gemacht

Der Kläger, der keinen Anspruch auf wirtschaftlichen Schadenersatz geltend machte, brachte zwei Hauptargumente vor. Erstens, dass er (Kläger) aufgrund von Hepps Handlungen physische, emotionale und psychische Verletzungen erlitten hatte. 

Der Kläger behauptete auch, fahrlässig emotionalen Stress, Rücksichtslosigkeit und einen Verstoß gegen das Gesetz über unlautere Handelspraktiken (CUTPA) von Connecticut (GSUT 42-110a ff.) Verursacht zu haben. Er behauptete ferner, der Angeklagte (der BSA) habe fahrlässig keine angemessenen Vorkehrungen getroffen, um ihn vor Hepps Missbrauch zu schützen und ihn zu verhindern. 

Anscheinend hatte Hepp bis zu seiner Verhaftung im Jahr 1999 einen stetigen Aufstieg in den Reihen fortgesetzt, um mehrere Führungspositionen bis zu einem Scoutmaster zu bekleiden. Seine Beförderungen kamen, selbst nachdem Vorwürfe über sein Verhalten erhoben worden waren. 

In ihrem abgelehnten Antrag auf summarische Beurteilung machte die BSA geltend, sie habe keinen Hinweis auf angeblichen sexuellen Missbrauch durch Hepp erhalten und keine tatsächliche Sorgfaltspflicht gegenüber Doe. Auf die der Kläger reagierte, indem er Jahrzehnte der "Nicht förderfähige Freiwilligenakten" oder unter der "Perversionsdateien", in der Beschwerde erwähnt und bekanntermaßen von BSA versteckt gehalten, was zeigt, dass sie nicht nur von dem Missbrauch wussten, sondern sich auch bemühten, die Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens zu verbergen.

Ergebnis

Die Jury befand die BSA für die Missbräuche des Klägers verantwortlich. Sie fanden auch heraus, dass die BSA Doe und andere Jugendspäher trotz ihres Wissens über sexuelle Vorwürfe rücksichtslos ermutigte, Zeit allein mit ihren Truppenführern zu verbringen. Der Prozessrichter vergab Strafschadenersatz in Höhe von fast 5 Millionen US-Dollar, was zu einem Gesamturteil von 11.8 Millionen US-Dollar gegen Boy Scouts of America führte. 

Der Schadensersatzbetrag ist der größte in der Geschichte der Fälle gegen die Boy Scouts of America (BSA) bekannte.

Wir nehmen derzeit Fälle auf

Dieser Fall wird größtenteils als Vorreiter für spätere Rechtsstreitigkeiten angesehen, obwohl die Angeklagten später erfolgreich gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung eingelegt haben. 

Die harte Haltung des Gerichts gegenüber der BSA sorgte zweifellos dafür, dass in späteren und ähnlichen Fällen günstige Entscheidungen getroffen wurden. Wir fordern die Opfer des sexuellen Missbrauchs von Pfadfindern dringend auf, schnell zu handeln, sich zu melden und unsere Anwälte für Pfadfinderklagen zu konsultieren. 

Unsere Anwälte für sexuellen Missbrauch bei Oshan & Associates sind bereit zu kämpfen und dafür zu sorgen, dass in Ihrem Fall Gerechtigkeit herrscht. Kontaktieren Sie uns sofort unter (206) 335-3880 oder (621) -421-4062, um eine kostenlose und vertrauliche Beratung zu vereinbaren.



1 Antwort

anvoqklkxs
anvoqklkxs

06. Februar 2024

Vielen Dank. ? Como puedo iniciar sesion?

Hinterlassen Sie uns eine Nachricht

Kommentare werden genehmigt, bevor sie auftauchen.


Auch im Boy Scout Abuse Blog

BSA Iowa Klage
Iowas neues Verjährungsgesetz für Opfer sexuellen Missbrauchs bei Pfadfindern

Verjährungsfristen sind gesetzliche Fristen, innerhalb derer eine Person eine Klage einreichen muss. Diese Gesetze gewährleisten die Integrität von Beweisen, die Glaubwürdigkeit von Zeugen und verhindern unbestimmte Klagedrohungen. Normalerweise variieren diese Fristen je nach Art des Falles und Gerichtsbarkeit.

Mehr erfahren

Ohio Scouts akzeptieren Vergleich
Ohios neues Gesetz zur Ehre der Pfadfinder

1 Kommentare

Ohio hat mit der Verabschiedung des Scout's Honor-Gesetzes einen wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit für die Überlebenden des Sexskandals der Boy Scouts of America (BSA) getan. Der Senat von Ohio hat dieses Gesetz einstimmig verabschiedet und damit die Verjährungsfristen für die Überlebenden aufgehoben. Damit können fast 2,000 Personen ihre vollständigen Entschädigungsansprüche aus dem 2.7 Milliarden Dollar schweren Insolvenzvergleich der BSA geltend machen.

Mehr erfahren

BSA-Fristaktualisierung
Update zur Pfadfinderklage: Fristverlängerung

Die Boy Scouts of America (BSA), eine Organisation, die seit über einem Jahrhundert ein Eckpfeiler der amerikanischen Jugendentwicklung ist, steckten in den letzten Jahren in einer schweren Krise. Die Organisation war in einen massiven Rechtsstreit verwickelt, der auf Anschuldigungen wegen weitverbreiteten sexuellen Missbrauchs durch Pfadfinderführer und Freiwillige zurückgeht. Diese Anschuldigungen haben nicht nur den Ruf der Organisation geschädigt, sondern auch zu einer juristischen und finanziellen Abrechnung geführt.

Mehr erfahren